ПРИНЯТЬ СЕБЯ НЕ КАК «НЕСОВЕРШЕННУЮ», А КАК «ТАКУЮ»

09.03.2016 · Вопросы к читателям, Х · 8 комментариев »

АЛЁНА ВЛАДИ: Здравствуйте, дорогие читательницы.

Вчера я получила письмо от Ольги, вопрос от которой публиковали ранее — о том что она рада ответу, но совсем не рада, что её письмо опубликовано в рассылке. Видимо, нам стоит это обсудить (хотя обсуждалось ранее, но довольно давно).

Напишите пожалуйста в комментариях к этому выпуску, останавливает ли вас возможность публикации в рассылке, или в группе "Вконтакте", от того чтобы написать нам. И видится ли вам достаточной пометка "не для публикации", для того чтобы ваше личное пространство защитить.

Пока я ориентировалась именно на это, и переписка со всеми авторами, которые обращались со своими интимными вопросами и просьбой не публиковать, осталась лишь в моём архиве.

Могу добавить, что иногда я отвечаю человеку лично, довольно коротко, а затем, более развёрнуто, в рассылке. Но всё это "по наитию", без каких-то правил. Для написания в рассылку мне даётся откуда-то гораздо больше энергии — не удивительно, поскольку я присоединяюсь к энергии дела, проекта, в котором присутствуете и все вы, а не только два человека.

Буду благодарна, если поделитесь — что вы чувствуете, когда читаете своё письмо в рассылке.

Сегодняшнее послание написано тоже в свободной форме, и я начинаю сомневаться — предназначалось ли оно для чужих глаз? Может, кому-то просто хочется поболтать со мной, как с подружкой? Но для этого, правда, надо быть подружками…
Или тогда уже подружки мы тут все).


АЛЕНА: Здравствуйте, Алёна.

Вы тоже на соционику подсели??? (да, я помню, что давно)))

Ещё увидев название 1-й рассылки "Дуальные пары", я краем мозга подумала, что термин соционический… И тут нате: она и есть, оказывается))

Я совсем недавно стала интересоваться, только у меня типировать себя не получается: разные тесты выдают разные результаты. Самостоятельно по дихотомиям определиться — тоже: вроде и то подходит и это в равной степени. А если я себя определить не могу, куда уж других…

В то же время сижу, значит, интересуюсь одной частью мозга, а другая думает "на кой оно мне надо?", создавая ощущение отклонение в сторону от дороги. Так то я себя в астрологической сфере прекрасно чувствую и есть, куда развиваться)) Кроме того, в астропсихологии, по моим впечатлениям, нюансов много больше, чем просто 16 соционических ТИМов. Минус в том, что для этого надо знать данные человека (дата, место и время рождения), а для синастрии (астро-совместимости) данные и другого человека (с кем совместимость смотреть). Любопытно, правда, совпадут ли соционические выводы с астрологическими… Только с соционикой у меня проблема, а спецом в этой области я в настоящее время становиться не планирую))

С уважением, Алёна.


АЛЁНА ВЛАДИ:

Да, часто употребляют это слово, "подсели" — настолько соционика притягательна и многообещающа, что поначалу не хочется видеть больше ничего вокруг, а всё объяснять лишь ею, и только ею. Будьте осторожны!

Правда, мы с вами знаем уже много чего, и тем более чувствуем — так что отвести ей должное место в своей жизни, уверена, сумеем.

К сожалению, разочарования подобно Алёне переживают многие, и всё дело — как видите — лишь в верном определении социотипа. Потому и не отсылала вас по этой теме "просто в интернет", где информации предостаточно, — разочаровались бы вскоре 9 из 10.

Ещё одна трудность в определении социотипа — в большом "расщеплении личности".

В представлении "каким быть хорошо, а каким очень нехорошо". Просто невозможно. Если с достоинствами могут согласиться все, то со "слабыми местами" —  если это неприемлемо с точки зрения этой личности — гораздо труднее. Возникает тотальное отрицание любого социотипа. Так что соционика — это принятие себя.

Чтобы обнаружить расщепление, просто сядьте и пропишите всё, "какой нельзя быть". Это и есть те черты, которые есть в вас, и которые вы яростно отвергаете. То, что вас не касается, в этот список не попадёт. Вы же не напишете, что "нельзя не уметь летать на дельтаплане", — потому что вам всё равно абсолютно — можно уметь, можно не уметь.

Обнаружить свои "тёмные пятна", и принять себя не как "несовершенную", а как "такую", вы сможете на вебинаре "Половинки".

***
Уже в эту субботу, 12 марта, мы будем проводить первую часть вебинара" Половинки". Начало в 11-00 по московскому времени.
 
C первой частью вебинара "Половинки" под название "Код рождения" можно познакомиться и оплатить по этой ссылке:
http://vlubitsa.com/semeino/polovinki-chast-pervaya-kod-rozhdeniya/
 
Оплатить 2-ую часть вебинара "Половинки" под названием "Дуальные пары" можно по этой ссылке: 
http://vlubitsa.com/semeino/polovinki-chast-vtoraya-dualnye-pary/
 
АУДИО-ЗАПИСЬ ВЕБИНАРА ВСЕМ ОПЛАТИВШИМ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНА НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ.
 
Павел Селёдкин

8 комментариев

  1. Ольга Ситникова:

    Добрый день!

    Пометка "не для публикации" достаточна для защиты моего личного пространства.

    Публикация моих писем, размышлений, вопросов, озарений, отзывов  для меня открывает возможность получить обратную связь , хотя бы одни отклик из тысячи, для меня это важно, очень важно. Не менее, даже более важно соблюдение личных границ своих и человека, к которому обращаюсь, или человека, о ситуации с которым могу написать своё впечатление.

    Спасибо за письмо.

     

  2. Людмила:

    Я совсем не против того , что зачитывают мои письма. Однажды я была удивлена когда один из аудиокастов начался из моего письма к Алене. Мы же знаем к кому обратились за советом.

    Это не хорошо и не плохо. Это есть.

    Учимся принимать текущую.  ситуацию.

  3. Юля:

    Добрый день всем,

    Я всегда рада очень и взволнована, когда вижу мое письмо к Алене в рассылке, как будто мне дали возможность высказаться не только Алене, но и все остальным читательница. Иногда закрываю эту рассылку и открываю потом еще раз, от волнения хорошего:) 

     Мне кажется, если Алёна это публикует, это важно  и полезно, нет, созвучно для другим участникам тоже. Если не хочется публичности, я думаю, что можно это отметить в письме.

    По поводу предстоящего вебинара о соционике — у меня как раз некое неприятие классификации людей по типам, потому что я именно боюсь влипнуть в эту ячейку, я такой тип, я по идее должна поступать и реагировать вот так,  а вот это и это вообще не укладывается в такое описание. Так что пока я для себя не поняла, хочу или не хочу учавствовать. Вопрос у меня такой- поможет ли соционика выбрать новое направление профессионального развития?

    Спасибо, 

    Юля

  4. Юля:

    Прошу прощения за ошибки, торопилась и писала с телефона. Вот и еще одно-какой нельзя быть, нельзя писать с ошибками, я к себе требовательна в этом отношении, так что прошу прощения. И к другим тоже требовательна:)

  5. Вера:

    Ничего страшного не случится, если мое письмо будет опубликовано. Оно же анонимное, без фамилии. А имена у нас самые обыкновенные, распространенные… 

  6. Анастасия:

    Не вижу никаких затруднений и проблем в публикации писем. Мы пишем без фамилий и паспортных данных, и у ж тем более без служебных должностей 🙂 И к тому же, лично я Алене доверяю 🙂

  7. Алёна Влади:

    Спасибо всем кто поделились. Для меня это важно. 

  8. Алёна:

    Здравствуйте.

    Мои чувства от созерцания своих писем в рассылке смешанные: с одной стороны это мой текст, с другой — вижу его уже как бы со стороны. Но всегда это неожиданный восторг и ещё ощущения… не могу их обозначить словами.

    Если бы я не хотела, чтобы письмо попало в рассылку (в этой публикации, кстати, моё послание)), я бы так и написала. Так что никаких претензий)))

    Я же читаю в рассылке откровения и чувства других девочек и очень личные.  И они сами и ответы Алёны очень помогают осознать чувства, которые до этого не мог сформулировать. Может, мои письма тоже кому-то придутся кстати — мне не жаль поделиться)

    И вообще, мне (как и другим девочкам здесь) очень хочется высказаться, а в реальной жизни такие понимающие, а главное, не осуждающие собеседники в большом дефиците. Да и нет там такого желания делиться сокровенным, ибо, как говорится в американских фильмах "Всё сказанное Вами может быть использовано против Вас"… Поэтому нам, здесь собравшимся, необходим свой островок единомышленников, этакое пространство доверия.